齐圜钱
齐国圜钱的文字为“益化”，是战国时期由齐国铸行的圆形有空的金属货币。其形制较为独特，穿孔呈方形且币面有郭。齐圜钱的铸造时期略迟，大约是在战国晚期，但它们仍然继承了齐刀币的“化”为货币单位。
齐国圜钱方孔、背平素。面文“益化”有人解释为宝化、明贝、燕贝这是不确切的，一般认为解释为益更为准确。益化钱分为三等，即益化、益四化、益六化。益六化直径长3.5厘米，重8.25克左右；益四化直径3厘米，重5.45克左右；益化直径一般为2厘米，重1.30—2克。
益化钱的“益”旧说等于20两或24两，看来未必如此。益字为20朋贝，铜一益曾等于贝20朋贝，它的币材重量称“溢”，应该不是20或24两的镒，这个“溢”字为一把粟米的重量。益化钱铸行时期在战国末年，具体说，益化钱开始铸行应是齐襄王复国以后的事。如果铸行在秦汉之际，近年来山东临淄的战国晚期墓就不会出土一枚益六化了。建国以来，有科学考古记录的：1960年山东省济南市五星牌坊出土益六化305枚，益四化292枚，益化两枚；1979年山东省日照县两城公社竹园大队出土一批齐币中，有圜钱122枚，益六化107枚，益四化 95枚，同坑出土的齐刀有197枚。
“匽”、“匽化”、“一化”都是燕国晚期所铸。匽钱方孔圆形，无轮廓，背平素，一般直径2.9厘米左右，重4.2—4.6克。“化”本来是刀币的单位，齐刀就铸上化字而称为“法化”。看来“燕化”与一枚燕刀化就名目价值来说应该是相等的。“一化”钱圆形方孔，分为有廓和无廓两种，背平素，只有一种铝铸者尝在背面上有一“吉”字。这种圜钱一般直径1.8—1.95厘米，而厚薄很悬殊，所以重约1.1—2.6克，一般重为1.4—1.5克，个别的有重3克的。面文“一化”两字，旧时的解释也众说纷纭，为一刀、一夕、一化等，解释为“一化”比较适当。这种铸币是通货紊乱时期的铸币。过去有人往往把这三种货币看作“三等制”，以其益化圜钱的三等制来比较，那是讲不通的。其实，三种燕币的铸行是有先后的。匽钱是由燕化刀改的圜钱，时间很短，便铸行减重的燕化圜钱，再进一步减重而铸行一化，所以后世不易发现。目前发现比较多的“燕化”较多，“一化”最多。这类钱的出现最近情理的看法是铸行于燕王喜在位（公元前254—公元前222年）时期，是燕王喜近都辽东郡的铸币。
秦圜钱系指战国时期秦国所铸行的一类圆形有孔的货币。其形制特征是以“两”作为单位，钱上只纪货币单位而不纪地名。秦的半两圜钱，实际上是后来秦始皇统一天下后所铸行的方孔半两钱的先驱。目前，秦圜钱已经发现“铢重一两·十四” “铢重一两·十三” 、“铢重一两·十二”、“半两”及方孔的“两甾”等品种。铢重一两钱铜质纯赤，圆形圆孔，背平素无廓,形制古朴。一般直径约3.7厘米，穿孔约0.8-0.9厘米，重约14克左右，轻者也有9克左右。“半两”型钱，方孔圆型，平均重量约为10克左右，重的有15克以上，轻者6克左右。“半两”钱中还有一种名曰“两甾”的变异钱，“甾”即“锱” ，一锱为六铢，两锱是十二铢即半两。这种钱外圆内方，初期无廓，后期有外廓，直径大约3厘米左右，重量约为8克左右。秦国铢重一两型圜钱的重量与魏国“共”、“垣”字圜钱接近，说明二者的铸造时间比较接近。魏在公元前354年与齐国的桂陵之战和马陵之战后，国势衰落，一蹶不振。此时已经崛起的秦国再不会向魏国效仿学习，所以半两钱铸行在铢重一两钱之后，时间大约在“初行钱”时。战国秦半两的铸行，与商鞅变法和惠文王“初行钱”有关系，秦在简公七年（公元前408年），随着生产的发展和社会分工的扩大，到了献公七年（公元前378年）任用商鞅变法。孝公十二年（公元前350年）迁都咸阳，十四年（公元前348年）“初为赋”。租禾是实物田租，“赋”就是要农民交实物田租税外，还要以货币来纳口赋。手工业者和商人也要以货币来纳税。与此同时，货币也进行了改革。秦惠文王年十九而立，惠文王二年（公元前336年）进行货币改革——“初行钱”。“初行钱”不等于说秦国到了惠文王时才开始铸钱，而是在这之前，钱币多为私人所铸，主要由商人铸造，用以牟取暴利，现在政府改革，规定钱币一律由公家政府来铸造，私人不许铸造。这无疑是秦国进行币制改革的一项重要措施。而且还是一次成功的措施。
秦国钱币中还有一种方孔小型圆钱，面文为“文信”，“长安”。 文信钱，方孔圆形，无内外廓，背平素，钱面穿孔四周有凸出纹，面文“文信”二字分别列于穿孔左右，字体优美别致。文信钱直径长2.3厘米，穿孔宽0.9厘米，重2.9—4克。 1955年考古人员在河南洛阳市西郊河南古城遗址内发现了文信钱残石范，从而证明文信圆钱为吕不韦所铸。
吕不韦，卫国濮阳（今河南濮阳县）人，出身大贾，富有谋略。他在邯郸经商时，认识了在赵国作人质的秦公子异人，此时异人正被赵国冷落，吕不韦认为异人有利用的价值，所以重金与异人交好。吕不韦在秦孝文王元年（公元前250年）被封为文信侯，此钱是吕不韦在其封地所铸。钱上的信字旁没有固定，不是小篆，可知文信钱是秦统一文字以前的铸币。在秦始皇没有亲政之前，吕不韦掌有实权，他在封国内用封号铸钱是可能的，更何况吕不韦又是商人出身。后来经过吕不韦的精心谋划，异人被秦孝文王立为太子。公元前250年，孝文王猝死，异人即位，尊吕不韦为相国，号称“仲父”的吕不韦拥有家僮万人，食客三千，俨然如一国之君。
公元前239年，赢政已经21岁， 按照秦国的礼制，下一年就要“冠耳听治”。吕不韦不甘心大权归政，与宦官嫪毐同时展开紧张的活动。公元前238年，嫪毐集团被彻底镇压后，吕不韦又策动长安君倒戈，妄图取赢政而代之，很快又被赢政平息。这样秦赢政和吕不韦的斗争已到不可调和的地步。公元前237年，赢政先以放纵嫪毐的罪名免除了吕不韦的相位，接着命令吕不韦出居食邑河南。吕不韦在河南并不安分，与京中使者来往不绝，赢政就干脆命令吕不韦迁居蜀郡，吕不韦自感前途不妙，后自尽身亡。
与文信钱相似的是长安钱，面文“长安”旋读，背平素，直径长2.1厘米，穿孔宽1厘米，重1.8—2.5克。“长”字在穿孔右边，“安”字在穿孔下，这种文字的排列，只有圆钱才有。秦王赢政时由长安君成矫所铸。《史记·秦始皇本纪》记载，成矫于秦王政八年（公元前239年）率军“击赵，反”，此钱当为长安君反叛前所铸。1991年，陕西省西安市北郊汉城砖厂出土过“长安”与“文信”钱各一枚。
既然证明了文信钱的存在，同时也就证明了吕布韦阴谋篡位并非杜撰。文信钱可以说是文信侯吕不韦阴谋取代秦赢政的有力证据。
关于长安钱，其形制、字型与文信钱相同。如果该钱确实为长安君所铸，则此钱与文信钱同为阴谋家的罪证。因为秦代是绝对不允许私人铸钱的，况且在钱币上还铸有自己的封号，这不是谋反是什么呢?
