前凉凉造新泉古钱币简介与高清大图鉴赏

作者:收藏爱好者 2019-07-01 14:52:27

唯字铸较浅，笔划间常伴有流铜，致钱文不甚清晰。

凉造新泉——十六国时期前凉政权（公元317—376年）铸币。青铜质，钱体娇小，薄而精致。华谱载曰：“形体轻小，钱文笔法刚劲凝重，布局疏密匀称，自成风格。唯字铸较浅，笔划间常伴有流铜，致钱文不甚清晰。”

同时，可见华谱载此钱两拓，一好一差。就其书法风格和钱文布局而言，确如华谱所批。然，言其铸字较浅，常伴有流铜致钱文不清之言，则并非通例矣。

展目本品，娇小钱体，然却铸制精整，钱文书意布局位置，皆符合其钱之典型品貌特征。相对而言，本品字口较深，钱文清晰，未有流铜，应属早期初炉之品。其青铜材质，锈色自然，貌端品正，其门大开。

此泉网展可见，非大珍罕泉，然价值不低。究其原因，乃为钱体娇小，遗存不易，属于较为特别的泉品之故。同时，也见网展，烂相流铜者，铸制粗率，各有见解。

事实上，千多年之古泉，历史上鼓炉有别，工艺非标，所出有量，量而至钱质出炉和修整程度等必生差别，致品相于量中常有差距，再加使用程度不一和后世不同环境中遗存，至今天自然出现诸多品貌，此当辩证唯物去看。更有甚者，某些并不常见之泉，正好具有某种品相之钱落入这专那家手中，以品识泉，以识定相，入书描述，此往往就成了一种关于某泉的固有特征。然而，实际上又往往并非如此，这道理并不复杂晦涩，然，对于一些泉人来说，却从不独立思考，辩证研判，以述者之权威名气为标准，而非以实物为依据，结果弃好留差，否正举邪。

上述所有这些，既有其客观性（即泉识不深，思辨能力较弱），又有其主观性（故意否定，扮演失德鸟人，混淆视听）。一言以蔽之，历代泉家，无论重名小誉者，受诸多主客观条件限制，皆有不可避免之失察，此乃人之常情，事之普理，极其正常。无论如何，我们最终还是得依靠实物实证为标准矣。

本站部分内容收集于互联网，如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。

标签